Опубликовано 16.11.2018 в 01:53 | Сообщение # 1Пытаясь подобрать в вашем магазине антенны для диапазона УКВ, обратил внимание на серию STORM.
К сожалению, сравнивать их очень сложно из-за хаотического и неполного описания этих антенн на страницах вашего магазина.
В итоге пришлось потратить больше часа, чтобы свести их данные в сравнительную таблицу.
Посмотрите сами, что получилось - параметры антенн приведены как попало, в одних антеннах одни параметры, в других их нет, зато есть другие. В-общем, полноценное сравнение невозможно - смотрите Таблицу.
Поэтому просьба к коллективу магазина - заполните недостающие данные в этой таблице, и в дальнейшем придерживайтесь какой-то одной единообразной системы в описании антенн (собственно, и других ваших товаров тоже).
А то если судить по вашему описанию, то , например, только одна антенна 2-диапазонная - STORM ST-771 SM, а остальные, выходит, однодиапазонные, но это же совсем не так.
Или - по описанию получается, что ST-771 SF - это усиленная двухдиапазонная антенна, но не для портативных радиостанций, и наоборот - STORM ST-771 SM - антенна для портативных радиостанций, но она и не усиленная, и не 2-диапазонная.
На самом же деле они отличаются только разъемом.
Единый подход к описанию ваших товаров облегчит выбор товаров и сэкономит время вашим покупателям, которые вам за это только спасибо скажут.
И пожалуйста, не употребляйте в описаниях обтекаемые и бесполезные фразы вроде этой -
"Поэтому она обладает хорошим КПД и соответственно большим усилением"
- вместо этих прилагательных просто приведите конкретные численные параметры и всё.
Радиолюбители народ грамотный, и сами прекрасно разберутся в этих цифрах.
С уважением и надеждой на понимание.
Сообщение отредактировал Семин - Пятница, 16.11.2018, 02:10
|
Опубликовано 16.11.2018 в 22:03 | Сообщение # 2Цитата Радиолюбители народ грамотный, и сами прекрасно разберутся в этих цифрах
У простого народа есть великое заблуждение что "Больше мощность-больше дальность".
Цитата А на самом деле по этому видеообзору получается совсем другая картина -
Откуда он взял что излучатель длинной 3/4 на 430 Мгц будет иметь сопротивление 112 Ом ? (судя по этому рисунку, то 1/4 и 3/4 имеют сопротивление R=36 Ом)
Как тогда работают автомобильные антенны 1/4 на 144 (которые и 3/4 на 430 Мгц). Там нет никаких согласующих катушек. Просто штырь около 51см., и разъем с магнитным основанием.
UW5EDP
|
Опубликовано 18.11.2018 в 02:46 | Сообщение # 3Цитата Как тогда работают автомобильные антенны 1/4 на 144 (которые и 3/4 на 430 Мгц).
Павел, даже не знаю, что и сказать на это. Меня прежде всего удивило то, что в этой антенны вместо согласования(автотранформатор, П-образный контур и т.п.) стоит ржавая банальная перемычка.
И если это правильно, то зачем она вообще нужна? Сделали просто бы сплошную трубку и все.
А так она может служить разве что предохранителем при ударе молнии, да и то проку от него не будет, всё равно всё выгорит.
Если автомобильные антенны тоже с такими перемычками, тогда я не понимаю, как они могут нормально работать сразу в двух совершенно разных диапазонах без соотвествующего согласования.
Сообщение отредактировал Семин - Воскресенье, 18.11.2018, 17:50
|
Опубликовано 18.11.2018 в 12:34 | Сообщение # 4
Цитата И если это правильно, то зачем она вообще нужна? Сделали просто бы сплошную трубку и все.
Как я понимаю, потому что основание антенны и конструкция уже разработана и выпускается. Проще поставить перемычку чем разрабатывать и изготавливать совершенно новый конструктив.
UW5EDP
|
Навигация
