АНТЕННЫ НА УКВ - Страница 32 - Форум про радио / форум радиолюбителей

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум про радио / форум радиолюбителей » Радиолюбительский форум » Радиолюбительская связь на УКВ » АНТЕННЫ НА УКВ (варианты конструкций укв антенн)
АНТЕННЫ НА УКВ
maxym1972Offline
119
Опубликовано 08.12.2014 в 23:52 | Сообщение # 466
Цитата eddi5113 ()
maxym1972 Для начала это замечательно! Эта модель своего рода трамплин в антенно строении. Дальше захочется лучшего и это нормально, так что примите поздравления и с почином Вас!
Спасибо за поздравления))
Уже хочется лучшего) Крутить волновой канал нечем cool ... Хочется что-то вертикальное с круговой диаграмой... Купить бы у Андрея Opek UVS-3000, но пока финансы поют романсы... Или попробовать самому слепить коллинеарку X-200.. Честно говоря культурно ее выполнить если, герметично, настроить... то в те же деньги обойдется...
Быстрее построить еще один волновой канал один на 2 метра, элементов 5-7, поднять на высоту хотя бы метров 9-10 над землей и покрутить хотя бы вручную - это более реально будет - может и в Кривом Роге услышали бы меня. А с этой попробовать летом с МКС связаться или через спутники...


UW5EKR
eddi5113Offline
309
Опубликовано 11.12.2014 в 17:44 | Сообщение # 467
maxym1972 
Цитата
Крутить волновой канал нечем
Вертушка от "Конрад" довольно не плохой вариант и дешево и сердито и надежная червячная передача.http://www.conrad.de/ce/de/product/284971/AUTOMATIK-ANTENNENROTOR-MIT-STEUEREINHEIT Но действительно надо обзавестись хорошей обзорной антенной на обоих диапазонах. На одной мачте петли семидесятки и двойки примерно так:С таким усилением по проходу-думаю не только Кривой Рог но и другие города Вас услышат!
Прикрепления: 6435330.jpg (70.1 Kb)
maxym1972Offline
119
Опубликовано 12.12.2014 в 18:15 | Сообщение # 468
Цитата eddi5113 ()
На одной мачте петли семидесятки и двойки...
С таким усилением по проходу-думаю не только Кривой Рог но и другие города Вас услышат!
А где подробнее познакомиться с этой антенной? Конструкция: из чего мачта, диаметр трубок или прутьев для вибраторов, питание петель, согласование в 1 кабель и т.д... Ну и файлик для мамы еще бы))
И еще вариант на три петли... А можно ли такую сделать из полуволновых вибраторов, не петлевых?

Добавлено (12.12.2014, 16:15)
---------------------------------------------

Цитата maxym1972 ()
А где подробнее познакомиться с этой антенной?
Вот эта антенна --http://ua9ys.ucoz.ru/publ/antenny_ukv/krugovaja_dagramma_napravlennosti/antenna_s_chetyrmja_petlevymi_vibratorami_na_144_mgc/5-1-0-16
Сам себе ответил)


UW5EKR

Сообщение отредактировал maxym1972 - Пятница, 12.12.2014, 14:24
eddi5113Offline
309
Опубликовано 13.12.2014 в 10:54 | Сообщение # 469
maxym1972
Цитата
Сам себе ответил)
Да, этот сайт. Вот только файлов MMANA не нашел. Интересно было бы посмотреть.
BRAMBULOffline
417
Опубликовано 13.12.2014 в 20:46 | Сообщение # 470
Цитата maxym1972 ()
И еще вариант на три петли... А можно ли такую сделать из полуволновых вибраторов, не петлевых?
Три петли нет смысла делать, две или четыре. из полуволновых намного проще даже

http://radioproffi.ucoz.ua/_fr/0/2586095.jpg

при таких вариантах можно и дуалбенд сотворить 
http://radioproffi.ucoz.ua/_fr/0/9880591.jpg


ut7e.com
maxym1972Offline
119
Опубликовано 14.12.2014 в 12:30 | Сообщение # 471
Цитата BRAMBUL ()
Три петли нет смысла делать, две или четыре.
Почему нет смысла в трех петлях? это только к петлям относится или к полуволновым тоже?
Здесь http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/ua9ogp/ описывается вариант и с тремя вибраторами - ссылка Ваша, BRAMBUL..


UW5EKR
BRAMBULOffline
417
Опубликовано 14.12.2014 в 22:02 | Сообщение # 472
Из данной статьи я делал и работал около "полутора" лет на 2 эл вариант... а по поводу почему не три?! насколько я понял Вы знакомы с МАНАННОЙ, так вот попробуйте создать стек  из 2х и 3х диполей и Вы увидите разницу, т.е. Вы её почти не увидите... Прибавка ДиБи-габариты не стоят того. А антенны по ссылке ни что иное как "вертикальный стек". При изготовлении стека используется вариант 2, 4е,8,16 и т.д. количество антенн, при том что существуют правила стекирования и фазирования, "гугель" Вам в помощь там вы найдёте много информации по этому вопросу

ut7e.com
maxym1972Offline
119
Опубликовано 14.12.2014 в 22:09 | Сообщение # 473
Цитата maxym1972 ()
Почему нет смысла в трех петлях?
Цитата BRAMBUL ()
Прибавка ДиБи-габариты не стоят того.
В целом направление мысли понятно, спасибо за пояснение!


UW5EKR
BRAMBULOffline
417
Опубликовано 14.12.2014 в 22:15 | Сообщение # 474
что петлевой, что разрезной вибратор в данном случае отдельная антенна , что касается и более серьёзных вариантов как например  http://www.vhf-uarl.org/images....air.jpg или http://www.vhf-uarl.org/images/more/1390916622_ris1.png , но нечётного количества при подобных конструкциях не бывает...

ut7e.com

Сообщение отредактировал BRAMBUL - Воскресенье, 14.12.2014, 22:20
maxym1972Offline
119
Опубликовано 16.12.2014 в 03:15 | Сообщение # 475
Цитата BRAMBUL ()
что петлевой, что разрезной вибратор в данном случае отдельная антенна
То есть я правильно понял, что можно строить синфазные конструкции из полуволновых или петлевых вибраторов и рассчитывать их линейные размеры в зависимости от частоты без учета взаимного их влияния друг на друга в одной конструкции?


UW5EKR
eddi5113Offline
309
Опубликовано 20.12.2014 в 16:51 | Сообщение # 476
maxym1972
Цитата
То есть я правильно понял
Если одним словом, то не правильно. Взаимовлияние элементов в антенне, а в стеке антенн между собой никто не отменял. Смотрим картинку поста №467 и видим конкретные размеры. 630мм-расстояние между мачтой и петлей, в данном случае мачта играет роль рефлектора что позволяет в какой то мере менять активное R и ее реактивную составляющую, в свою очередь от которых зависит резонанс на заданной частоте. Расстояние между стрелами играет ту же роль, но здесь еще формируется ДН и усиление в стеке. Если коротко то где то так. smile
maxym1972Offline
119
Опубликовано 13.01.2015 в 00:23 | Сообщение # 477
Вот смоделировал антенну на 145,5 мгц из четырех полуволновых вибраторов. Пятый элемент в конструкции - дюралевая мачта, влияние которой пытался учесть. Высказываем замечания, можно ли такую воплощать или где-то есть подводные камни? и еще вопрос - как согласуются такие антенны в один кабель 75 ом?
Прикрепления: 145-5-4-_-.maa (0.4 Kb)


UW5EKR
eddi5113Offline
309
Опубликовано 13.01.2015 в 19:22 | Сообщение # 478
maxym1972
Цитата
Вот смоделировал антенну на 145,5 мгц
Не правильный ввод данных в прогу. В начале моделируется одиночная антенна, за тем создается стек при помощи кнопочки "сделать стек". Она находится вверху окна и символизирует три разрезных вибратора. Давим на нее, в выпадающем окне выставляем нужное количество антенн в стеке и расстояние между ними. По умолчанию это лямбда т.е. в данном случае это 2 метра. После установки всех данных жмем кнопку "сделать стек" и в окне "вычисления" -жмем "пуск". Второе, ММАNA плохо считает большие радиусы, так что мачта под большим вопросом. Думаю что в этой ситуации проще добавить рефлектор.
stenkodvOffline
64
Опубликовано 29.01.2015 в 12:42 | Сообщение # 479
Решил построить ещё одну антенну, типа j, купил медную трубку 9мм, но когда приехал домой обнаружил что продавец, этот нехороший человек, вместо 1500мм отрезал 1443, по чертежу 1483. Можно эти 40мм допаять, как повлияет на характеристики?
Прикрепления: 0449142.jpg (71.5 Kb)
US5ERQOffline
229
Опубликовано 29.01.2015 в 12:50 | Сообщение # 480
Вполне можно добавить, главное что бы контакт был хороший.
Форум про радио / форум радиолюбителей » Радиолюбительский форум » Радиолюбительская связь на УКВ » АНТЕННЫ НА УКВ (варианты конструкций укв антенн)
Поиск: